実際に見ていないオペラに対する不思議な感想

最近は、ネットのお陰で、自分が実際には見ていないオペラの舞台についても、舞台写真や批評などの情報が、簡単に入手できるご時世です。

あっちこっちを徘徊していると、時々『アレ？！』という場面に遭遇することもしばしば…

先週のバイロイトネットラジオ中継の最終演目、「パルジファル」についても、どうやら物議を醸している模様…
この演出に関しては、昨年のプレミエ時も大ブーイングだったそうです。（リンク先で英語を選択し、Parsifal Bayreuth 2004　の写真部分をクリックすると、写真が色々出てきます）

私はこの文章は、ナナメ読みした程度ですが、あっちこっちで話題になっているように、確かに相当奇妙キテレツではあるのでしょう。

実はこの演出については、ペーター･ホフマンも昨年インタビューの中で

《現在のクリストフ・シュリンゲンジーフ Christoph Schlingensief　演出を歯に衣を着せずこう批評した。『むき出しの巨大な胸の女性が「パルジファル」にとって意味があるかどうか、私としては大いに疑わしく思う』とホフマンは強調した。『しかし、好みに関しては、周知のように人それぞれ異なるものだ。』》

（2005年1月13日付けｅｄｃさん宅の記事から引用）

と答えています。
でもこれは、あくまでもホフマンの意見であって、自分が実際に見てみたら、彼も言っているように「人それぞれ」ですから、違う感想を持つ可能性だって、充分にあり得ると思います。

そもそも、実際に自分の目で見ていないパルジファルの演出に関して、あたかも自分が見てきて不愉快な気持ちになったかのように、あれこれ言うのって、どうなのよ〜〜と、ちょっと絡んでみたくもなってたりする、イジワル気分の私です…＾＾；(←またバイオリズム下降気味なんだな、これが…）

実際に劇場で見るのが一番なんでしょうけど、とりあえず映像体験で、かいつまんで…にしろ、何ていうんでしょ、立体的に音楽つきで見てみないと（つまり、写真は平たいですし、音も出ないし…それに、批評はあくまでもその批評家そのひとの意見であって、「私の意見」ではないですもの…）評価のしようがないと思うんですけど。

例えばお友達が見てきた舞台に対して、「こうだったのよ」とハナシを伺っても、それはその人の目から見たもの、感じたものですから、自分はあくまでも2次的な体験しかできないわけです。興味をそそられるような舞台の時には「あー、私も同じような舞台が見たいな」って、素直に思いますし、たとえそうではない場合でも、色々質問はしますけど、良し悪しの評価はしていないつもりです。

基本的に《自分が見てないもの・体験してないもの》に関しては、良し悪しの評価はできないはずです。

（いや、もしかしたら気がつかないうちに、どこかでやっているかもしれませんけど…＾＾；）

そりゃ、舞台写真を見たり、批評を読んだりした結果、好奇心で見てみたいと思っている、奇妙キテレツ（と言われている）演出はいくつかあります。実際に見てきたら、悪口ばっかりになるかもしれません。でも見ないうちは「とりあえず見て見たい…」としか、言えないでしょう…

舞台写真は確かにインパクトが強いですし、見てみたい、若しくはこんなのは絶対にイヤ！と思うのは、それぞれ個人の自由ですが、ピンポイントの情報のみが先行し、憶測で全体の公演の評価をされることに対しての危惧を抱いてます・・

そして、こう言われる時は大抵、オペラの演出専門ではない方（つまり、演劇専門の方や、映画監督等）の場合が多いのも、個人的には気になるところです。

まぁ、ホフマンも言っているように「人それぞれ」ですから、私がこうやって思うことも「あなたの勝手でしょう」と言われればそうなんですけどね（＾＾；